JD足球反波胆

SPORTS INFORMATION

學校塑膠跑道

學校塑膠跑道的拆留問題

專賣工廠:硅pu球場廠家作者:健倫硅pu球場發(fā)布時間:2023-01-06 08:41:36

對于學校塑膠跑道應當購買什么性能的材料

學校塑膠跑道工程流程 無溶劑硅PU材質的特點

學校塑膠跑道如何合理延長使用時間

廣州水性環(huán)保學校塑膠跑道冬季施工注意事項

預制型與現(xiàn)澆型學校塑膠跑道卷材的區(qū)別

改性樹脂幫助學校塑膠跑道轉型

詳細到每一步!健倫學校塑膠跑道刮涂作業(yè)大起底

泰州市學校塑膠跑道

關于學校塑膠跑道監(jiān)理公司要求 橡膠健身游步道為啥要用水性材料鋪設

健倫體育,學校塑膠跑道標桿建筑商

學校塑膠跑道優(yōu)勢所在

學校塑膠跑道場地清理和修補

沛縣幼兒園學校塑膠跑道規(guī)劃

寧波學校塑膠跑道公司

嶧城區(qū)學校塑膠跑道 環(huán)氧地坪施工

重慶學校塑膠跑道招標信息 硅PU塑膠球場

崇安學校塑膠跑道

東營學校塑膠跑道 學校塑膠跑道施工前的處理事項

新沂學校塑膠跑道施工

關于無溶劑型學校塑膠跑道專用膠水的介紹

學校塑膠跑道的拆留問題

公開資料顯示,國內占主流的學校塑膠跑道所使用的材料是工業(yè)聚氨酯,這種跑道如果原材料使用或施工不當,極易揮發(fā)有害物質。學校塑膠跑道的拆留問題已有研究證明,學校塑膠跑道可能產生的危害來自游離TDI、苯類化合物、多環(huán)芳烴中多種化合物、聚氨酯(PU)膠水中的氯化物等,其中多種物質具有強烈致癌性。學校塑膠跑道的拆留問題總揮發(fā)性有機化合物(TVOC)一般沉積在地表一米左右,因此兒童較成人更易受到危害。學校塑膠跑道的拆留問題作為環(huán)保組織,中國綠發(fā)會過去數(shù)月接連收到多名學生家長舉報,于是他們開始介入調查中小學、幼兒園問題學校塑膠跑道。綠發(fā)會副秘書長馬勇介紹,目前綠發(fā)會已調查全國22所涉及問題學校塑膠跑道的學校,其中近10所學校將跑道拆除。 據(jù)了解,主管學校塑膠跑道工程招標的一般是縣區(qū)一級教委的基建管理部門,他們是真正的甲方,而非大家以為的學校校長。由于對學校塑膠跑道的專業(yè)性認識不夠,他們招投標時更傾向于建筑企業(yè),專業(yè)的體育設施制造公司反而沒有機會。 “往往隨便拉一個草臺班子就把草坪和跑道鋪上了,這是不負責任的。”深圳泰山體育科技股份有限公司董事長卞志勇說。 在卞志勇看來,學校學校塑膠跑道的使用,應該年齡段越低環(huán)保標準越高。 “而目前恰恰相反,大學操場的標準非常高,不但物理性能標準高,環(huán)保標準也高。因為大學一般預算充足,能保證其購買到更好的產品,越到中小學預算越少,到一些縣級單位,環(huán)保標準大幅降低。這不是哪個組織、個人、單位能引導的,應該在政府采購方面提高國家標準控制價。”卞志勇說。 “我認為,對于學生用的東西,不應考核用了多少錢,而要看是否花了足夠的錢,這樣才不會出現(xiàn)劣幣驅逐良幣的現(xiàn)象。”卞志勇說。 令人費解的是,即便學校塑膠跑道明顯散發(fā)異味,并已造成學生不適,但經檢測多數(shù)學校塑膠跑道竟然“各項指標符合標準”。合標而不合格,檢測標準遂成眾矢之的。 《民生周刊》記者了解到,學校塑膠跑道被引用多的國家標準是2011年發(fā)布的《合成材料跑道面層》(GB/T 14833-2011),保定超達體育發(fā)展有限公司和廣州大洋元亨化工有限公司是標準的負責起草單位,郭龍等

7名專家為主要起草人,另有4家公司參與起草。 “標準起草單位由體育設施公司、化工公司、合成橡膠公司、聚氨酯公司以及

7位專家組成,這么重要的標準其實是在一個狹小的圈子內完成的。”中國綠發(fā)會法律部主任王文勇說。 由于2011版國標在防控問題學校塑膠跑道方面孱弱無力,今年,多地陸續(xù)出臺更為嚴格的地方性標準。 中冶建筑研究總院工程師趙宇表示,相對于2011版國標,上述兩項地方標準檢測項目比較全面,都包含了原材料和成品的檢測,且都屬于強制性標準。 但是,標準的提檔升級是否就能徹底解決“毒跑道”問題不少專家表示,標準之外其實問題重重,比如招投標的規(guī)范、施工資質、施工過程監(jiān)管等,遠非一日之功可以解決。 10多年前,中小學學校塑膠跑道問題剛出現(xiàn)時,爭論焦點是建與不建,如今的問題則是拆還是留 爭論遠不止正反兩派,更多人的看法是,提高中小學、幼兒園學校塑膠跑道建設標準,加強監(jiān)管,讓兒童在無毒無害的跑道上運動玩耍。